公共場所消防管理是保障國家和人民生命財產安全的重要組成部分。目前，公共場所消防管理模式主要包括政府監管模式、部門自管模式、社會力量參與模式。本文將比較這三種管理模式的優劣，并提出管理創新策略。

一、政府監管模式

政府監管模式是公共場所消防管理的傳統模式，主要特點是政府對公共場所的消防安全進行監管。這種模式的優點是政府有強大的管理能力和監管力度，可以有效地保障公共場所的消防安全。但是，這種模式的缺點也比較明顯，例如政府人力和物力資源有限，難以實現對所有公共場所的監管，且監管效率有時不高。

二、部門自管模式

部門自管模式是指公共場所的管理部門負責自己的消防安全管理。這種模式的優點是可以有效地保障公共場所的消防安全，因為管理部門對公共場所的情況非常了解，可以制定出切實可行的消防安全管理措施。但是，這種模式的缺點也比較明顯，例如管理部門可能存在管理能力不足、消防器材不足等問題。

三、社會力量參與模式

社會力量參與模式是指社會力量參與公共場所消防安全管理。這種模式的優點是可以充分利用社會資源，提高公共場所消防安全管理的效率。但是，這種模式的缺點也比較明顯，例如社會力量的參與程度可能不夠、參與者的專業知識和技能水平可能不夠等問題。

四、管理創新策略

為了提高公共場所消防安全管理的效率和水平，應該采取以下管理創新策略：

1. 綜合管理模式

應該采取綜合管理模式，即政府、管理部門和社會力量共同參與公共場所消防安全管理。這種模式可以充分利用各方資源，提高消防安全管理的效率和水平。

2. 信息化管理

應該采取信息化管理手段，建立消防安全信息化管理系統，實現對公共場所消防安全的全方位監管和管理。這種模式可以提高消防安全管理的效率和準確性。

3. 專業化培訓

應該針對公共場所管理人員和員工進行專業化培訓，提高他們的消防安全意識和技能水平，增強他們的消防安全管理能力。

四、結語

公共場所消防管理是保障國家和人民生命財產安全的重要組成部分。在比較政府監管模式、部門自管模式、社會力量參與模式的優劣之后，我們可以采取綜合管理模式、信息化管理、專業化培訓等創新策略，提高公共場所消防安全管理的效率和水平。